Рассмотрение в суде дел по корпоративным спорам включает в себя несколько основных этапов в следующей последовательности: …
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина направлена на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для анализа и решения профессиональных задач. В рамках курса рассматриваются теоретические основы, практические инструменты и современные подходы, позволяющие развить навыки критического мышления и принятия обоснованных решений. Особое внимание уделяется применению полученных знаний в реальных условиях, что способствует формированию компетенций, востребованных в профессиональной среде. Программа включает как индивидуальную, так и групповую работу, что помогает развить коммуникативные и командные навыки.
Варианты ответа:
- подготовка и подача искового заявления
- оповещение всех участников
- предоставление документации
- проведение судебного заседания
- принятие и исполнение судебного решения
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Способы защиты интересов акционеров в корпоративных конфликтах – это …
- На предварительном заседании в суде рассмотрение дел по корпоративным спорам поэтапно осуществляется в следующем порядке: …
- По критериям выделяют корпоративные конфликты … (выберите 2 варианта ответа)
- Установите соответствие между стадиями рассмотрения корпоративного конфликта в суде и действиями, осуществляемыми во время таких стадий …
- Постановлением Федеральной службы по финансовым рынкам Регионального отделения в Приволжском федеральном округе от 12.11.2010 действия общества, в лице генерального директора ЗАО «АНОД» Бородко А. Е., квалифицированы как действия, противоречащие статьям 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах", ст.185 ГК РФ. В связи с указанными нарушениями на общество наложен штраф, предусмотренный частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ в размере 500 000 руб. Игнатьев Е. А., владеющего 20% акций общества, обратился в суд с иском о взыскании с Бородко Александра Евгеньевича в пользу ЗАО «АНОД» 500 000 руб. убытков, причиненных ЗАО «АНОД». В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Бородко А. Е., исполняя полномочия генерального директора ЗАО «АНОД», не исполнил надлежащим образом в установленный законом срок обязанности по предоставлению информации акционеру общества, указанные действия послужили причиной возникновения убытков в размере суммы административного штрафа, оплаченного обществом. Какой процессуальный статус у лиц, участвующих в деле в данном корпоративном конфликте?