Вопрос № 1006449

Костюшко Николай Иванович является участником ООО, владеющего 15 % долей в обществе, узнал, что 21.07.2011 в ООО было проведено Общее собрание участников Общества, которое было оформленного протоколом № 2 о назначении директором Юдиной Т. В. О собрании, принятом решением, ему стало известно, из полученной 25.08.2011 в налоговом органе по его запросу от 18.08.2011 выписки из ЕГРЮЛ, из которой он узнал о внесенных в ЕГРЮЛ сведениях о снятии полномочий директора общества Юдина В. И. и возложение полномочий директора на Юдину Т. В. Ознакомившись с протоколом решения общего собрания участников ООО Костюшко Н. И. обнаружил, что он являлся секретарем собрания и в протоколе стоит его подпись, а протокол собрания оформлен за три дня до смерти Юдина В. И., бывшего директором ООО «Бор-2». В п. 6.3 Устава ООО «Бор-2» порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания предусмотрен не позднее 15 дней со дня получения требования о его проведении. Какие действия может предпринять Костюшко Н. И., чтобы защитить свои права? Правомерно ли были совершены действия по смене директора?

🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению правовых механизмов, регулирующих деятельность коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Рассматриваются вопросы регистрации, управления, реорганизации и ликвидации субъектов бизнеса, а также их взаимодействие с контрагентами и государственными органами. Особое внимание уделяется договорным отношениям, защите прав участников рынка и минимизации юридических рисков. Полученные знания помогут в практической работе с корпоративными документами, разрешении споров и обеспечении законности предпринимательской деятельности.
Варианты ответа:
  • направить ООО претензию с указанием всех обстоятельств; подать иск в суд; не правомерно
  • подать заявление в ФСФР (Федеральную службу по финансовым рынкам); правомерны
  • пожать жалобу в Федеральную антимонопольную службу; не правомерны

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине