Швейцарский концерн Lindt & Sprüngli известен во всем мире тем, что выпускает шоколадных зайцев в золотой фольге. Шоколадная компания в Санкт-Петербурге решила тоже упаковать своих шоколадных зайцев в золотую фольгу. Швейцарская компания была обеспокоена сложившимися обстоятельствами и подала на российскую компанию в суд, мотивируя свои требования тем, что упаковка шоколадных зайцев в золотую фольгу – узнаваемый признак бренда. Имело ли место в данном случае нарушение товарного знака?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов анализа данных, включая сбор, обработку и визуализацию информации. Рассматриваются современные инструменты и технологии, применяемые в этой области, а также основы машинного обучения и статистики. Особое внимание уделяется практическим заданиям, позволяющим закрепить навыки работы с реальными наборами данных. Программа подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои знания в области анализа и интерпретации данных.
Варианты ответа:
- Да, в данном случае речь идет о нарушении товарного знака
- В данном случае речь может идти о нарушении товарного знака только в том случае, если упаковка зайцев в золотую фольгу является зарегистрированным товарным знаком (частью товарного знака) и запатентована
- Нет, в данном случае нарушения товарного знака не произошло
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Интернет-блогер увидел на одном из сайтов более 20 своих фотографий, на которых значились его данные. К какому виду ответственности будут привлечены владельцы веб-сайта?
- Гражданин Акулов приобрел, хранил, перевозил и в итоге сбыл контрафактные материалы в особо крупном размере. К какому виду ответственности будет привлечен гражданин Акулов? Ответ обоснуйте.
- Сотруднику крупной компании Иванову стал известен служебный секрет производства, который был им разглашен. Иванов рассказал о нем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на дне рождении своего знакомого, который работал в конкурирующей компании. Знакомый воспользовался полученным знанием в своих целях, о чем стало известно руководству компании, где работал Иванов. В ходе служебной проверки выяснилось, при каких обстоятельствах и кем был разглашен секрет производства. Будет ли Иванов привлечен к какой-либо ответственности?