#1055723
По делу Сурова вследствие противоречивых заключений экспертов-психиатров суд назначал все новые и новые экспертизы каждый раз другим экспертам, формулируя разные вопросы. Правильно ли поступал суд?
Варианты ответа:
  • Да, так как необходимо было получить объективную и независимую оценку состояния подозреваемого
  • Да, так как это является единственным способом устранения разногласий экспертов
  • Нет, так как повторную экспертизу назначают по тем же обстоятельствам, и в этом случае задаются те же вопросы
Тематика: Актуальные проблемы защиты прав личности в международном и российском уголовном праве Прокурорский надзор Прокурорский надзор РФ
Курсы в категории: Правоведение
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
У гражданина, подозреваемого в совершении кражи из помещения, изъяли связку ключей. Чтобы выяснить, имеется ли среди них ключ, позволяющий открыть замок этого помещения, следователь произвел эксперимент: в присутствии двух граждан попробовал каждым и... В подвальном помещении дома № 16 по ул. Первомайской участковым был обнаружен висящий на веревке, прикрепленной к трубе отопления, труп гражданина Ивашкина. Как выяснилось, он был одиноким и проживал в квартире № 5 этого же дома. Со слов участкового ...