В вечернее время на автобусной остановке Ханин пристал к Афанасьеву, стал его беспричинно оскорблять и замахнулся на него рукой. В этот момент Афанасьев ударил Ханина кулаком в лицо, в результате чего у Ханина потекла кровь из носа (легкий вред здоровью). На том основании, что посягательство еще не началось, Афанасьев был осужден судом за превышение пределов необходимой обороны. Определите, правильное ли решение вынес суд.
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу современных сложностей и дискуссионных аспектов уголовного права, включая спорные вопросы законодательства и правоприменительной практики. Рассматриваются актуальные тенденции развития уголовно-правовой системы, проблемы квалификации преступлений и защиты законных интересов участников процесса. Особое внимание уделяется изучению новых форм преступности, а также поиску оптимальных правовых механизмов для противодействия им. В рамках дисциплины студенты учатся критически оценивать нормы уголовного права и разрабатывать эффективные юридические решения.
Варианты ответа:
- Да, суд вынес верное решение в силу того, что посягательство на здоровье Афанасьева еще не началось, а значит, он не имел право причинять вред здоровью Ханина, поскольку при необходимой обороне причинять вред можно только при защите от нападения.
- Нет, в своем решении суд неправ, поскольку посягательство на здоровье Афанасьева уже началось (замахнулся рукой), а при необходимой обороне возможна защита уже при создании угрозы применения насилия.
- Нет, суд был неправ, поскольку в действиях Афанасьева присутствуют признаки превышения крайней необходимости, поскольку он мог устранить опасность иными средствами (убежать).
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Ситуация, когда посягательство очевидно закончилось, но обороняющийся вследствие ошибки считает, что оно продолжается, называется … обороной
- Условием правомерности необходимой обороны, характеризующим посягательство, является …
- Причинение вреда посягающему, а не третьим лицам, своевременность защиты, соответствие защиты опасности посягательства – это условия правомерности необходимой обороны, относящееся к …
- Состояние мнимой обороной имеет место, когда …
- Превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, являются …