Вопрос № 1077432

Анастасия Никифорова (19 лет) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным. Обоснованы ли действия работников ЗАГСа?

🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина охватывает систему правовых норм, регулирующих деятельность государственных органов и их взаимодействие с гражданами и организациями. Рассматриваются принципы государственного управления, механизмы принятия решений, а также способы защиты прав в административных правоотношениях. Особое внимание уделяется практическим аспектам: порядку обжалования действий должностных лиц, процедурам разрешения споров и соблюдению законности в сфере публичного управления. Знание этих вопросов позволяет эффективно отстаивать свои интересы при взаимодействии с властными структурами.
Варианты ответа:
  • Действия работников ЗАГСа обоснованы, так как эмансипированный согласно ст. 27 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетний не приобретает брачную дееспособность в силу только одного факта эмансипации
  • Действия работников ЗАГСа не обоснованы, так как Кузнецов решением суда объявлен полностью дееспособным
  • Действия работников ЗАГСа обоснованы, но недостаточны. В данном случае Кузнецову также необходимо получить письменное согласие родителей или опекунов

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине