После смерти родителей 8-летнего Димы Вострикова орган опеки и попечительства предложил его дяде Владимиру Клямкину (брату умершей матери) стать опекуном племянника. Однако Клямкин высказал возражения против своего назначения опекуном, пояснив, что у него нет опыта общения с детьми. Кроме того, он пояснил, что страдает радикулитом, поэтому ему затруднительно будет по состоянию здоровья исполнять обязанности опекуна. Тем не менее эти доводы были признаны несостоятельными, и орган опеки и попечительства вынес решение о назначении Клямкина опекуном малолетнего Димы. Вправе ли орган опеки и попечительства назначить опекуна без его согласия?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов анализа данных, включая сбор, обработку и визуализацию информации. Рассматриваются современные инструменты и технологии, применяемые в этой области, а также основы машинного обучения и статистики. Особое внимание уделяется практическим заданиям, позволяющим закрепить навыки работы с реальными наборами данных. Программа подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои знания в области анализа и интерпретации данных.
Варианты ответа:
- Орган опеки и попечительства не вправе назначить опекуна без его согласия (основание: ст. 35 п. 3 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ))
- Орган опеки и попечительства во всех случаях вправе назначить опекуна без его согласия (основание: ст. 35 п. 3 ГК РФ)
- Орган опеки и попечительства вправе назначить опекуна без его согласия только в случае если других кандидатов в опекуны нет (основание: ст. 35 п. 3 ГК РФ)
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Супруги Федосеевы заключили брачный договор, в соответствии с которым определили, какое именно имущество будет считаться собственностью жены, а какое – мужа. В последующем у мужа сложились фактические брачные отношения с другой женщиной и он, для того чтобы не обострять конфликт с законной женой, предложил последней изменить условия брачного договора, указав в нем, что все совместное нажитое ими имущество до момента заключения дополнительного соглашения к брачному договору принадлежит жене. Подписав указанное дополнительное соглашение, муж подал на развод. Должен ли суд принять во внимание дополнительное соглашение и присудить жене все нажитое имущество?
- Гражданка Израиля С. обратилась в российский суд с иском о лишении родительских прав Т., гражданина РФ. Супруги проживают в Российской Федерации. Право какой страны должно быть применено?
- Гражданка России М. вступила в брак с Д., гражданином Болгарии. Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в России, а младший – в Болгарии. Последним местом совместного проживания супругов была Болгария, где впоследствии брак был расторгнут. Затем гражданка М. выехала в Россию и предъявила в г. Тюмень иск к Д. о взыскании алиментов на детей. Законодательство какой страны должен применить суд при рассмотрении этого дела о взыскании алиментов?