Истец Петренко В.П., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Иванченко С.Г. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Алтайскому краевому суду. Мировой судья возвратил Петренко В.П. его апелляционную жалобу. Правильно ли поступил суд?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина направлена на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для анализа и решения практических задач. В рамках курса рассматриваются теоретические основы, современные подходы и инструменты, а также их применение в реальных условиях. Особое внимание уделяется развитию навыков критического мышления и самостоятельной работы. Программа включает лекции, практические занятия и проекты, позволяющие закрепить полученные знания. Подходит для студентов, стремящихся углубить понимание предмета и применять его в профессиональной деятельности.
Варианты ответа:
- Суд поступил правильно. Порядок подачи апелляционной жалобы, изложенный в ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) «Право апелляционного обжалования», таков: Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Таким образом, апелляционная жалоба на решение мирового судьи может быть подана стороной, участвующей в деле, в соответствующий районный (не областной) суд через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. В данном случае при подаче жалобы Петренко не было нарушено требование, предъявляемое к содержанию жалобы
- Суд поступил неправильно. Порядок подачи апелляционной жалобы, изложенный в ст. 320 ГПК РФ «Право апелляционного обжалования», таков: Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Таким образом, апелляционная жалоба на решение мирового судьи может быть подана стороной, участвующей в деле, в соответствующий районный (не областной) суд через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба должна содержать наименование районного суда, в который подается жалоба, то есть при подаче жалобы Петренко нарушено требование, предъявляемое к содержанию жалобы. При этом мировой судья должен вынести определение об оставлении жалобы без движения и назначить Петренко срок для исправления недостатков. При невыполнении в установленный срок указаний мирового судьи об устранении недостатков жалобы, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, и в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу
- Суд поступил правильно. Порядок подачи апелляционной жалобы, изложенный в ст. 320 ГПК РФ «Право апелляционного обжалования», таков: Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Таким образом, апелляционная жалоба на решение мирового судьи может быть подана стороной, участвующей в деле, в соответствующий районный (не областной) суд через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба должна содержать наименование районного суда, в который подается жалоба, т.е. при подаче жалобы Петренко нарушено требование, предъявляемое к содержанию жалобы. При этом мировой судья должен вынести определение о возврате ее лицу, подавшему жалобу
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал апелляционную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в апелляционном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует поступить судье и почему?
- При рассмотрении в кассационном порядке дела по иску Сергеева к Сергеевой о разделе совместно нажитого имущества выяснилось, что один из членов судебной коллегии по гражданским делам областного суда ранее участвовал в рассмотрении этого дела президиумом областного суда в качестве истца, а другой – в суде первой инстанции в качестве прокурора. Могут ли эти члены суда участвовать в рассмотрении данного дела и почему?