#1081070
#1081070: Савкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (кража), о чем судьей районного суда вынесен обвинительный приговор. Савкин подал в областной суд на решение судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что судья вынес решение один, без участия присяжных заседателей. Обоснована ли жалоба Савкина?
Савкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (кража), о чем судьей районного суда вынесен обвинительный приговор. Савкин подал в областной суд на решение судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что судья вынес решение один, без участия присяжных заседателей. Обоснована ли жалоба Савкина?
Варианты ответа:
- Жалоба осужденного Савкина обоснована, поскольку в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) рассмотрение всех без исключения уголовных дел осуществляется судом коллегиально
- Жалоба осужденного Савкина необоснованна, поскольку в соответствии с УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально по ходатайству обвиняемого
- Жалоба осужденного Савкина необоснованна, поскольку в соответствии с УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом либо коллегиально или судьей единолично. Судья федерального суда общей юрисдикции (суд первой инстанции) единолично рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пп. 2–4 ст. 30 УПК РФ. Часть 1 ст. 158 УК РФ (кража) под данные категории дел (п. 2, 4 ст. 30 УПК РФ) не подпадает
Курсы в категории:
Правоведение
Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.
Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.