Савкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (кража), о чем судьей районного суда вынесен обвинительный приговор. Савкин подал в областной суд на решение судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что судья вынес решение один, без участия присяжных заседателей. Обоснована ли жалоба Савкина?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.
Варианты ответа:
- Жалоба осужденного Савкина обоснована, поскольку в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) рассмотрение всех без исключения уголовных дел осуществляется судом коллегиально
- Жалоба осужденного Савкина необоснованна, поскольку в соответствии с УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально по ходатайству обвиняемого
- Жалоба осужденного Савкина необоснованна, поскольку в соответствии с УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом либо коллегиально или судьей единолично. Судья федерального суда общей юрисдикции (суд первой инстанции) единолично рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пп. 2–4 ст. 30 УПК РФ. Часть 1 ст. 158 УК РФ (кража) под данные категории дел (п. 2, 4 ст. 30 УПК РФ) не подпадает
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Десятова совершила дисциплинарный проступок – появилась на работе в состоянии алкогольного опьянения. Решением квалификационной коллегии судей Рязанской области Десятовой объявили строгий выговор и назначили мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Рязани. Оцените правильность решения коллегии? Какие административные взыскания могут применяться к судьям?
- Президент РФ издал указ о приостановлении полномочий судьи арбитражного суда Энской области в связи с возбуждением в отношении судьи уголовного дела. Вправе ли Президент РФ приостанавливать полномочия судей? Какой орган (должностное лицо) уполномочено на принятие такого решения?
- В дежурную часть отдела полиции позвонил мужчина, представившийся НН, и сообщил, что он только что в собственной квартире из ревности убил свою жену. Прибывшие на место происшествия работники органов внутренних дел действительно обнаружили труп женщины. Находившийся в квартире мужчина объяснил, что это он звонил в отдел полиции и что он является судьей, раскаивается и просит немедленно арестовать его. Как должны поступить в данном случае работники полиции? Какой закон и как определяет условия и порядок привлечения судьи к уголовной ответственности? Какова роль судейского сообщества?
- Студент 3-го курса Института прокуратуры Уральской государственной юридической академии, обучающийся на платной основе, обратился в отдел кадров прокуратуры с заявлением о приеме его на работу в органы прокуратуры на должность помощника прокурора. В анкете он указал, что ранее был судим, но судимость снята, а также представил медицинскую справку о том, что был освобожден от службы в армии в связи с хроническим заболеванием. В приеме на службу в органы прокуратуры ему было отказано со ссылкой на Закон РФ «О прокуратуре РФ». Каковы требования, предъявляемые к лицам, поступающим на службу в органы и учреждения прокуратуры? Правильно ли было отказано студенту в приеме на службу в прокуратуру?
- Генеральный прокурор РФ при участии научно-исследовательского института прокуратуры подготовил проект закона, усиливающего уголовную ответственность за ряд тяжких преступлений, и направил его (проект) в Государственную Думу Федерального Собрания РФ для обсуждения и принятия. Дайте правовую оценку данной ситуации.