Частная организация приняла решение, что она оказывает услуги только по присмотру и уходу. Нужна ли лицензия в этом случае?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает принципы и технологии воспитания детей дошкольного возраста, уделяя особое внимание их интеллектуальному, эмоциональному и социальному развитию. Рассматриваются современные методики, направленные на формирование ключевых навыков, творческих способностей и коммуникативных умений, необходимых для успешной адаптации к школьному обучению. Особое внимание уделяется психологическим аспектам взаимодействия с детьми, а также созданию благоприятной среды для их всестороннего развития.
Варианты ответа:
- Да, нужна, поскольку присмотр и уход является составной частью образовательной программы дошкольного образования и, соответственно, образовательной деятельностью, которая в обязательном порядке подлежит лицензированию
- Не нужна, так как присмотр и уход – это комплекс мер по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания детей, обеспечению соблюдения ими личной гигиены и режима дня, то есть деятельность, не являющаяся образовательной
- Не нужна, так как частная организация не является дошкольной образовательной организацией, поэтому ее деятельность не подлежит лицензированию
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Школа включена в план проверок на 2022 год как относящаяся к категории высокого риска, так как на нее в 2021 году была подана жалоба о фактах нарушения обязательных требований, признанная обоснованной, а 2019 году ряд должностных лиц школы были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Прошлая плановая проверка была в 2019 году. Администрация школы считает, что ее включили в план проверок необоснованно. Права ли администрация школы?
- При утверждении устава школа в новой редакции возникла идея для более оперативного решения задач распределить функции и полномочия учредителя между департаментом образования и департаментом муниципального имущества. Вместе с тем, как указал юридический отдел, учреждение, являясь унитарной некоммерческой организацией, может иметь только одного учредителя. Правомерна ли ситуация, в которой у муниципального учреждения несколько органов, выполняющих функции и полномочия учредителя?