В апреле 2015 г. публичное акционерное общество ПАО «Сельмаш» заключило с обществом с ограниченной ответственностью ООО «Принт» договор купли-продажи принадлежащего акционерному обществу оборудования на сумму 1 271 000 руб. Совет директоров ПАО «Сельмаш» не был поставлен в известность о заключенном договоре. Через три месяца акционер ПАО «Сельмаш» А.С. Воронин обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным. Истец указал на то, что оспариваемый договор является крупной сделкой, поскольку балансовая стоимость имущества акционерного общества по последнему балансу составляет 5 428 000 руб. При этом истец сослался на пункт 10.4 устава ПАО «Сельмаш», в котором было предусмотрено следующее: «Сделки, связанные с приобретением, отчуждением, возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества общества, стоимость которого составляет 10 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, совершаются только с одобрения совета директоров общества». ООО «Принт» возражало против удовлетворения иска, указав, что ничего не знало о необходимости одобрения сделки советом директоров продавца. Имела ли значение осведомленность покупателя о необходимости одобрения сделки советом директоров продавца? Может ли данная сделка быть признана недействительной?

• Осведомленность покупателя имела значение. Если нарушена договоренность общества, данная сделка может быть признана недействительной
• Осведомленность покупателя не имела значение. Если нарушена договоренность общества, данная сделка может быть признана недействительной только по решению суда
• Осведомленность покупателя не имела значение. Если нарушена договоренность общества, данная сделка может быть признана недействительной, но только в случае согласия совета директоров