Принятый парламентом Великобритании закон не понравился британскому монарху. Правильно ли, что у монарха на практике есть право абсолютного вето на законы, принимаемые парламентом, и он может по своему усмотрению не подписывать закон?
🧠 Тематика вопроса:
Курс охватывает основы организации и деятельности государственных структур, механизмы формирования и внедрения политических решений. Рассматриваются ключевые аспекты взаимодействия между органами власти, бизнесом и гражданским обществом для достижения социально-экономических целей. Особое внимание уделяется современным подходам к управлению публичными процессами, анализу эффективности госуправления и методам повышения прозрачности принятия решений.
Варианты ответа:
- Да, правильно. Согласно Акту о престолонаследии 1701 года, монарх Великобритании обладает правом абсолютного вето на законы, принимаемые парламентом. В случае наложения вето правительство уходит в отставку
- Да, правильно. Монарх Великобритании может воспользоваться правом вето в исключительных случаях. Согласие и подпись премьер-министра в этом случае не требуются
- Нет, неправильно. На практике монарх Великобритании подписывает все законы и в силу конституционного обычая не может самостоятельно, по своему усмотрению, решать вопрос о том подписывать закон или отказаться от его подписания. Это возможно только по совету правительства, но без реального участия монарха
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Решение суда по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел, – это …
- Вид ограниченной монархии, в которой монарх не обладает реальной властью и выполняет только представительную функцию, называется … монархией
- Унитарное государство, имеющее в составе одну или несколько автономий, называют … унитарным государством
- Скрепление акта главы государства подписью главы правительства или министра для придания этому акту юридической силы – это …
- В Великобритании наследник короны носит титул принца …