Цезар Игуал Колл проживал в Валенсии. Его обвинили в том, что он не выплачивает алименты своей жене и сыну. Однако вскоре он был оправдан, поскольку в то время был безработным и у него не было денег осуществлять такие выплаты. Дело было передано в апелляционный суд, который, не проводя публичных слушаний, не заслушав Игуала Колла и не дав ему возможность объяснить, почему он не мог найти себе работу, постановил обвинительный приговор. Колл обратился в Конституционный суд Испании за защитой своего права на эффективную судебную защиту и открытое судебное разбирательство. Каким должно быть решение Конституционного суда Испании?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина исследует фундаментальные принципы правового регулирования, структуру и механизмы государственного управления, а также взаимоотношения между властью и гражданами. В рамках курса рассматриваются ключевые аспекты законодательства, роль права в обществе, а также права и обязанности личности в условиях современного правового государства. Материал помогает сформировать системное понимание юридических норм и их влияния на социальные процессы.
Варианты ответа:
- Конституционный суд Испании должен отказать в удовлетворении жалобы, так как апелляционный суд не нарушил закон, а Игуал Колл должен был найти себе работу для выплаты алиментов, но не сделал этого
- Конституционный суд Испании должен удовлетворить жалобу, так как у Колла не было денег выплачивать алименты, апелляционный суд не провел публичных слушаний, не заслушал Колла и не предоставил ему возможность объясниться
- Конституционный суд Испании должен отказать в принятии жалобы к рассмотрению, так как на момент обращения не все альтернативные соответствующие средства были исчерпаны в судах общей юрисдикции
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Премьер-министр Японии Коидзуми совершил ежегодное поклонение в синтоистском храме «Ясукуни», построенном в Токио в честь погибших во время войн, в том числе и в честь погибших военных преступников Второй мировой войны. Родственники погибших во Второй мировой войне обратились в суд с иском, в котором утверждали, что премьер-министр нарушил положение Конституции Японии об отделении церкви и государства. Какое решение примет суд?
- Законопроект, принятый парламентом Японии, передан на утверждение императору. Император Японии использовал право вето по отношению к принятому парламентом закону. Однако премьер-министр этот акт признал неконституционным и отдал распоряжение опубликовать принятый закон. Кто прав – император и премьер-министр?
- Председатель КНР не подписал закон, принятый Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). Может ли Всекитайское собрание народных представителей признать решение председателя не соответствующим Конституции?
- Государственный совет КНР издал акт толкования Конституции КНР, в котором разъяснил порядок избрания и полномочия Президента КНР, что получило широкий общественный резонанс, связанный с тем, что подчиненный орган принимает решения в отношении своего руководящего органа. Правомерны ли действия Госсовета КНР?
- В наиболее крупных городах Индии образованы муниципальные корпорации. Они представляют собой органичную систему, в состав которой входят выборные генеральные советы и мэры, а также назначаемые правительством комиссары корпораций. Являются ли муниципальные корпорации городов Индии органами местного самоуправления страны?