Вопрос № 1092900

Анна Смит, предъявив иск на сумму 15 долл. США, потребовала рассмотрения дела с участием суда присяжных. Обосновано ли ее требование, согласно действующему в США законодательству?

Данная дисциплина исследует фундаментальные принципы правового регулирования, структуру и механизмы государственного управления, а также взаимоотношения между властью и гражданами. В рамках курса рассматриваются ключевые аспекты законодательства, роль права в обществе, а также права и обязанности личности в условиях современного правового государства. Материал помогает сформировать системное понимание юридических норм и их влияния на социальные процессы.
Варианты ответа:
  • Да, обосновано, так как согласно ст. 3 (разд. 2) Конституции США, «Все дела о преступлениях, за исключением рассматриваемых в порядке импичмента, подсудны суду присяжных …»
  • Нет, не обосновано, так как согласно параграфу 1332 разд. 28 Кодекса США минимальная сумма иска, который может рассматривать федеральный суд, составляет 75 000 долл. США.
  • Нет, не обосновано, так как согласно поправке VII к Конституции США, «Во всех исковых производствах, основанных на общем праве, где оспариваемая цена иска превышает двадцать долларов, сохраняется право на суд присяжных …»

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине