#1092900
#1092900: Анна Смит, предъявив иск на сумму 15 долл. США, потребовала рассмотрения дела с участием суда присяжных. Обосновано ли ее требование, согласно действующему в США законодательству?
Анна Смит, предъявив иск на сумму 15 долл. США, потребовала рассмотрения дела с участием суда присяжных. Обосновано ли ее требование, согласно действующему в США законодательству?
Варианты ответа:
- Да, обосновано, так как согласно ст. 3 (разд. 2) Конституции США, «Все дела о преступлениях, за исключением рассматриваемых в порядке импичмента, подсудны суду присяжных …»
- Нет, не обосновано, так как согласно параграфу 1332 разд. 28 Кодекса США минимальная сумма иска, который может рассматривать федеральный суд, составляет 75 000 долл. США.
- Нет, не обосновано, так как согласно поправке VII к Конституции США, «Во всех исковых производствах, основанных на общем праве, где оспариваемая цена иска превышает двадцать долларов, сохраняется право на суд присяжных …»
Данная дисциплина исследует фундаментальные принципы правового регулирования, структуру и механизмы государственного управления, а также взаимоотношения между властью и гражданами. В рамках курса рассматриваются ключевые аспекты законодательства, роль права в обществе, а также права и обязанности личности в условиях современного правового государства. Материал помогает сформировать системное понимание юридических норм и их влияния на социальные процессы.
Данная дисциплина исследует фундаментальные принципы правового регулирования, структуру и механизмы государственного управления, а также взаимоотношения между властью и гражданами. В рамках курса рассматриваются ключевые аспекты законодательства, роль права в обществе, а также права и обязанности личности в условиях современного правового государства. Материал помогает сформировать системное понимание юридических норм и их влияния на социальные процессы.