Вопрос № 1097550

При исследовании вопроса о предмете теории государства и права (ТГП) как одной из наук, исследующих проблемы государства и права, студент Иванов сказал, что предметом ТГП являются государство и права. Студент Петров не согласился с этим, сказав, что предмет ТГП – это, в первую очередь, наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права Кто из них был прав?

Курс посвящен исследованию современных тенденций и вызовов в сфере права и государственного устройства. В рамках дисциплины рассматриваются ключевые аспекты эволюции правовых систем, анализируются актуальные проблемы законодательства и механизмы их преодоления. Особое внимание уделяется методологии юридического анализа, позволяющей специалистам эффективно решать сложные вопросы в области государственного управления и правоприменения.
Варианты ответа:
  • Прав студент Петров, так как предметом науки является то, что наука изучает, круг тех явлений, исследованием которых она занимается. В данном случае, ТГП – это наука, исследующая не государство и право в целом, а отдельные закономерности его возникновения, развития и функционирования. А то, о чем говорит Иванов – это объект науки
  • Прав Иванов, потому что государство и права – это объект теории государства и права, а объект науки тождественен предмету науки. То, чем говорит Петров – это структура науки
  • Прав Иванов, ведь государство и право – это предмет теории государства и права. А наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права – это объект ТГП. Предмет и объект – это не тождественные явления

Ответ будет доступен после оплаты