Подготавливая свадьбу сына, некто взял у соседа золотую посуду. Однако после свадьбы обнаружилось, что посуда была похищена кем-то из гостей. Хозяин посуды потребовал уплаты ее стоимости и штрафа. Будет ли требование хозяина посуды удовлетворено? Почему?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению правовых механизмов, регулирующих заключение, изменение и прекращение договорных обязательств. В рамках дисциплины рассматриваются ключевые принципы гражданского права, виды договоров, их существенные условия, а также способы разрешения конфликтов между сторонами. Особое внимание уделяется анализу судебной практики и нормативно-правовой базы, что позволяет студентам освоить навыки юридического сопровождения сделок и минимизации рисков в коммерческой деятельности.
Варианты ответа:
- Требование ссудодателя не будет удовлетворено, т.к. кража вещи относится к риску случайной гибели вещи. В таком случае риск лежит на ссудодателе, поэтому стоимость посуды ему возмещена не будет.
- Требование хозяина посуды будет удовлетворено. Вопрос ответственности будет зависеть от того, поставил ли ссудополучатель охрану к данной посуде. Если он поставил охрану, то в случае кражи, именно охрана должна возмещать ссудодателю стоимость украденной посуды.
- Требование хозяина посуды будет удовлетворено. Ссудополучатель будет нести ответственность в полном объеме, т.к. по римскому договору ссуды ссудополучатель обязан вернуть вещь в том же виде, в котором она была получена от ссудодателя или возместить стоимость вещи в случае ее утраты.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- К квази-деликту в римском праве относится …
- За неисполнение обязательства в архаический период наступала … ответственность
- Сущность реального контракта заключается в …
- Основание соглашения сторон лежит в основе … договора
- … в римском праве – это формальный, абстрактный, устный контракт, устанавливающий обязательство