Вопрос № 1099988

По смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эманципированный сын. Кому отдаст предпочтение претор?

🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен исследованию развития государственных институтов и правовых норм в древних обществах Востока, Античности и Средневековья. Анализируются ключевые правовые памятники, формы управления и социальные структуры, которые легли в основу современных политических систем. Особое внимание уделяется сравнительному изучению законодательства, судебных практик и механизмов власти, позволяющему проследить преемственность юридических традиций. Рассматривается влияние культурных и религиозных факторов на формирование права в разных исторических эпохах.
Варианты ответа:
  • Римское наследственное право строилось на родоплеменном строе. Несмотря на то, что между отцом и сыном есть прямое кровное родство, оно для римского права менее значимо, нежели нахождение в одной семье. Поэтому, если сын находится под властью другого домовладыки, он теряет всякую связь с отцом, а значит, наследовать за ним будут дальние родственники.
  • Претор стал регулировать наследственное право тогда, когда родоплеменной строй уже разложился. При этом именно заслуга претора заключалась в том, что он дал возможность наследовать не только агнатам, но и когнатам. По преторскому эдикту сын, не находящийся под властью отца, признается наследником. Поэтому он как сын будет наследовать, а дальние родственники нет.
  • В римском праве наследовать могли только агнаты. Поэтому сын, являющийся когнатом, наследовать не будет точно. Что касается дальних родственников, то если они агнаты наследодателя – будут наследовать они, а если они, как и сын, являются когнатами, то имущество будет признано выморочным.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине