Заинтересованные граждане решили зарегистрировать политическую партию. Для этого они подали документы в Министерство внутренних дел, среди документов: заявление, копии решений учредительного съезда политической партии о создании политической партии, документ об уплате государственной пошлины, сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа политической партии, по которому осуществляется связь с политической партией; экземпляр общероссийского периодического печатного издания, в котором опубликованы сведения о месте и дате проведения учредительного съезда политической партии; заверенные уполномоченными лицами региональных отделений политической партии копии протоколов проведенных не менее чем в половине субъектов Российской Федерации конференций. Какие ошибки допустили граждане?
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина направлена на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для эффективного анализа и решения профессиональных задач. В рамках курса рассматриваются теоретические основы, современные подходы и практические инструменты, позволяющие развить навыки критического мышления и принятия решений. Особое внимание уделяется применению полученных знаний в реальных ситуациях, что способствует формированию компетенций, востребованных в профессиональной среде. Программа включает как лекционные занятия, так и практические работы, направленные на закрепление материала.
Варианты ответа:
- В данном случае не было допущено ошибок
- Во-первых, документы на создание политической партии необходимо подавать не в МВД, а в Министерство юстиции. Во-вторых, среди документов не хватает устава политической партии, программы политической партии и их копий
- Во-первых, документы на создание политической партии необходимо подавать не в МВД, а в Государственную Думу. Во-вторых, среди документов не хватает устава политической партии и программы политической партии
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Фашизм – это идеология, ключевыми элементами которой являются: свобода личности, идея общественного блага, гарантия правового и политического равенства. Свобода: если человек хочет заниматься бизнесом – пусть занимается тем, чем хочет – это его право. Главное, чтобы он не причинял вред другим людям и не посягал на их свободу. Равенство – очень важная идея. Конечно, все люди не равны: по своему интеллекту, усидчивости, физическим данным. Речь идет о равных возможностях: если человек захочет сделать что-то, никто не вправе ему помешать на основании расовых, социальных или иных других предрассудков. В идеале любой человек может «выбиться» в люди, «подняться» при усердном труде. Разумеется, подниматься будут не все, ведь не все могут и хотят долго и упорно усердно работать. Личное благо: означает разумное устройство общества. Где государство гарантирует права и свободы личности, защищает эту личность от всевозможных угроз. Государство также защищает правила жизни в обществе: контролирует соблюдение законов. Еще очень важное основание либерализма – идея искусственных прав. Идею эту развили английские мыслители Джон Локк и Карл Маркс. Заключается она в том, что человеку от рождения присущи три права: право на жизнь, на частную собственность и на стремление к счастью. Какие ошибки допущены в тексте?
- К. С. Аксаков считал, что единственной приемлемой для России формой государственного правления, соответствующей всему ходу русской истории, является монархия, а идеология – консерватизм. Другие формы правления, включая демократию, допускают участие общества в решении политических вопросов, что противоречит характеру русского народа. В России народ не рассматривает государя в качестве земного бога: он повинуется, но не боготворит своего царя. Государственная власть без вмешательства в нее народа может быть только неограниченной монархией. А невмешательство государства в свободу духа народа, народа – в действия государства и является основой жизни общества и государства. Все последователи теории славянофильства считали, что в России ни в коем случае нельзя вводить институты власти, подобные западным, т. к. Россия располагает собственными политическими моделями. Согласны ли Вы с автором текста? Считаете ли Вы, что в России на данный момент возможна идеология консерватизма?