Следователь, расследовавший уголовное дело, предложил обвиняемому перед допросом признать вину в совершенном преступлении, пообещав взамен сокращенные порядки расследования дела и рассмотрения его в суде, а также назначение наказания, не превышающего более половины от максимально предусмотренного срока. Насколько данная ситуация соответствует конституционному принципу презумпции невиновности?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции в данной области. Студенты получат навыки анализа, решения задач и работы с инструментами, что позволит им эффективно применять знания в профессиональной деятельности. Особое внимание уделяется развитию критического мышления и умению адаптироваться к изменениям в быстроразвивающейся среде.
Варианты ответа:
- Данная ситуация в полном объеме соответствует принципу презумпции невиновности.
- Данная ситуация соответствует принципу презумпции невиновности только в том случае, если ею не ограничиваются процессуальные права обвиняемого, подсудимого либо осужденного.
- Данная ситуация соответствует принципу презумпции невиновности в полном объеме, поскольку обвиняемый в любой момент до поступления дела в суд может отказаться от особого порядка судебного разбирательства и потребовать рассмотрения дела в обычном порядке.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Постановлением Правительства РФ в числе прочих норм урегулирован вопрос, отнесенный Конституцией РФ к вопросам, относящимся к ведению субъектов Федерации. В тексте постановления было указано, что оно действует на территории тех субъектов, законодательством которых данный вопрос не урегулирован, и до момента урегулирования данного вопроса местным законодательством. Представительный орган субъекта Федерации обжаловал данное постановление, прося признать его недействующим. Могло ли Правительство принять данное постановление?
- Республика, входящая в состав РФ, приняла Конституцию, в которой закрепила, что она сохраняет за собой всю полноту государственной власти на всей территории республики в рамках полномочий, переданных ей Конституцией РФ, а также Федеральным договором. Соответствует ли данное положение действующему законодательству?
- Субъект Федерации принял закон о здравоохранении, который запретил назначение граждан, ранее имевших гражданство ряда иностранных государств, на должности руководителей медицинских учреждений соответствующего субъекта. Уполномочен ли был субъект Федерации принимать подобную норму?
- На территории Российской Федерации назначен референдум по вопросу введения конституционных поправок. Субъект Федерации на ту же дату назначил проведение регионального референдума по вопросу, не связанному с поправками в Конституцию РФ. Общественное движение опротестовало решение органа власти субъекта Федерации о проведении регионального референдума одновременно с федеральным. Возможно ли проведение общефедерального и регионального референдума одновременно? Если да, то в каком случае?
- Группа депутатов Совета Федерации РФ обратилась в Конституционный Суд РФ с просьбой проверить ряд положений Конституции РФ на предмет их соответствия друг другу. Относится ли это к компетенции Конституционного Суда?