#1113867

#1113867: Представительным органом муниципального образования принято решение о введении на территории соответствующего муниципального образования нового налога – налога на предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр, связанной с извлечением организациями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр. Оцените правомерность данного решения муниципального образования.

Представительным органом муниципального образования принято решение о введении на территории соответствующего муниципального образования нового налога – налога на предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр, связанной с извлечением организациями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр. Оцените правомерность данного решения муниципального образования.
Варианты ответа:
  • Решение представительного органа муниципального образования правомерно.
  • Решение представительного органа муниципального образования неправомерно, поскольку данный налог не относится к местным налогам.
  • Решение представительного органа муниципального образования неправомерно, поскольку возможность введения данного налога действующим законодательством не предусмотрено.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Конституционное право Конституционное право РФ Организация бюджетного процесса в РФ. Доходы и расходы бюджетов
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Зарегистрированный кандидат в Президенты РФ подал за 5 суток до голосования письменное заявление в Центральную избирательную комиссию РФ о снятии своей кандидатуры. В каком случае Центральная избирательная комиссия должна отклонить данное заявление? Указом Президента РФ гражданин назначен судьей суда общей юрисдикции субъекта Федерации. Высший исполнительный орган данного субъекта Федерации обратился в суд с иском о признании данного решения незаконным, поскольку, по его мнению, решение о назначении на столь высокий пост, принятое без одобрения субъекта Федерации в лице его органов является нарушением принципа невмешательства в полномочия субъекта. Кто прав в данной ситуации? Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, назначен Полномочным Послом РФ в иностранном государстве. В связи с этим в его отношении была приостановлена выплата ежемесячного пожизненного денежного содержания в размере 75 процентов месячного денежного вознаграждения Президента РФ. Не согласившись с этим, Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, обратился в суд с требованием восстановить в его отношении выплату вознаграждения. Оцените правомерность данной ситуации. Одобренный Государственной Думой проект федерального закона направлен на рассмотрение в Совет Федерации. По истечении 12 суток в связи с тем, что проект не был рассмотрен верхней палатой Федерального Собрания, он был направлен на подписание Президенту РФ. Президент вернул проект в Государственную Думу, как не получивший посредством голосования одобрения Совета Федерации. Прав ли президент? Почему? В ходе референдума была одобрена Конституция РФ 1993 года, которой было установлено, что порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами. К моменту выборов депутатов Государственной Думы соответствующий федеральный закон не был принят. На основании какого нормативного акта должны быть проведены выборы?