Ввиду малой нагрузки судей районного суда, данный районный суд федеральным законом был ликвидирован и дела, отнесенные к его компетенции, были переданы в производство постоянного судебного присутствия другого районного суда на территории данного района. Гражданин, подавший в суд исковое заявление, обратился в суд субъекта Федерации, указав в своем обращении, что постоянное судебное присутствие другого районного суда не является предусмотренным законодательством судом, к подсудности которого могут быть отнесено рассмотрение дел. Правомерно ли в данном случае исковое заявление?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции в данной области. Студенты получат навыки анализа, решения задач и работы с инструментами, что позволит им эффективно применять знания в профессиональной деятельности. Особое внимание уделяется развитию критического мышления и умению адаптироваться к изменениям в быстроразвивающейся среде.
Варианты ответа:
- Создание постоянного судебного присутствия на территории другого района не предусмотрено процессуальным законодательством, каждому району субъекта Федерации должен соответствовать свой районный суд, к подсудности которого и относится рассмотрение дел на соответствующей территории.
- Постоянное судебное присутствие может быть создано лишь на основании специального закона соответствующего субъекта Федерации.
- Создание постоянного судебного присутствия другого районного суда не является нарушением действующего российского законодательства.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Гражданин привлекается к уголовной ответственности за совершение хищения с карты другого гражданина. В какой районный суд должно поступить уголовное дело для рассмотрения по существу?
- Государственная Дума по инициативе более одной трети депутатов выдвинула в отношении Президента РФ обвинение в государственной измене. Положительное заключение специальной образованной Государственной Думой комиссии было получено. В течение месяца со дня указанного решения состоялось новое голосование Государственной Думы, в ходе которого более двух третей депутатов проголосовали положительно, было принято решение об отрешении главы государства от должности. Соблюден ли порядок отрешения Президента от должности?
- Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, был указом Президента назначен судьей областного суда. Спустя месяц по уголовному делу им был вынесен приговор. Сторона защиты обжаловала приговор, сочтя его вынесенным незаконным составом суда. Правомерно ли обжалование стороной защиты?