Вопрос № 1128346

Заявка поставщика на участие в электронном аукционе была признана заказчиком не соответствующей требованиям по причине отсутствия указания места происхождения товара. Данное требование было установлено извещением об электронном аукционе. Согласно протоколу рассмотрения заявок, на участие в электронном аукционе, заявка участника не соответствует требованиям, поскольку в ней отсутствует указание на наименование производителя используемого товара. В заявке было указаны позиции «производитель и место происхождения товара» – ООО «Солнышко», Россия, г. Псков и «товарный знак и место происхождения знака» – Krisp, Индонезия. Является ли обоснованным основание об отказе в допуске к аукциону заявки участника?

Дисциплина направлена на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания фундаментальных основ предмета. В рамках курса рассматриваются основные концепции, современные подходы и практические аспекты применения знаний в профессиональной деятельности. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков, умению работать с информацией и применять теоретические знания на практике. Программа включает лекции, семинары и самостоятельную работу, что позволяет студентам глубоко освоить материал и подготовиться к решению реальных задач.
Варианты ответа:
  • Заказчик необоснованно отклонил заявку, т. к., согласно извещению, об электронном аукционе, участник указал место происхождения товара – г. Псков
  • Заказчик необоснованно отклонил заявку, т. к., согласно извещению об электронном аукционе, участник указал место происхождения товарного знака – Индонезия
  • Заказчик обоснованно отклонил заявку, т. к., согласно извещению об электронном аукционе, участник должен был указать только место происхождения товара, а участник указал избыточные сведения, что повлекло к неверному принятию решения заказчиком

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине