Между компанией и правительством субъекта РФ был заключен инвестиционный контракт государственно-частного партнерства о реализации проекта по строительству ряда объектов. Во исполнение обязательств по контракту компанией перечислено на счет правительства 20 млн руб. Далее в связи с неисполнением правительством своих обязательств контракт по решению суда был расторгнут, с правительства в пользу компании взыскано 20 млн руб. неосновательного обогащения. Правительство на основании исполнительного документа произвело перечисление компании денежных средств в данной сумме. Компания обратилась в суд с иском к правительству о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу судебного акта о расторжении инвестиционного контракта до момента возврата денежных средств. Правительство отказалось выплачивать проценты, сославшись на то, исполнительный лист исполнен в срок, установленный действующим ст. 239, 242.1 Бюджетного кодекса РФ. Как можно разрешить ситуацию?

🧠 Тематика вопроса:

Курс посвящен анализу взаимосвязи государственной политики и экономических процессов, раскрывая механизмы их влияния друг на друга. Рассматриваются ключевые аспекты взаимодействия власти и бизнеса, включая регулирование рынков, налоговую политику и инвестиционные стратегии. Особое внимание уделяется роли политических решений в формировании экономической среды и их последствиям для бизнеса и общества. Изучение дисциплины помогает развить навыки анализа экономической политики и принятия обоснованных управленческих решений в условиях изменяющейся рыночной конъюнктуры.

Варианты ответа:

Иск должен быть удовлетворен. Обязанность ответчика по возврату денежных средств возникла в связи расторжением гражданско-правового договора. Следовательно, эти обязательства не освобождают должника от обязанности своевременно исполнить обязательство по возврату полученной по расторгнутому договору денежной суммы и не являются основанием для освобождения должника от уплаты процентов
Суд должен отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку установленные бюджетным законодательством особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа, не регулируют гражданско-правовые отношения
Суд должен отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для начисления процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда исполнительный лист исполнен финансовым органом в срок, установленный ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ, не имеется

Ответ будет доступен после оплаты

Вопрос № 1135503

🧠 Тематика вопроса:

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине