#1135727

#1135727: Между двумя юридическими лицами был заключен договор поставки. В связи с нарушениями, допущенными поставщиком (продавцом), второе юридическое лицо (покупатель) заключило с администрацией муниципального образования договор об уступке права требования, по условиям которого администрация приобретает право требования данной организации к продавцу за определенную плату. В обусловленный договором срок администрация муниципального образования не внесла плату. Обоснование невнесения платы было мотивировано тем, что нормами бюджетного законодательства и решением представительного органа муниципального образования не предусмотрено выделение из бюджета ассигнований на приобретение у коммерческой организации права требования, соответственно, данный договор является недействительным. Правомерна ли позиция администрации?

Между двумя юридическими лицами был заключен договор поставки. В связи с нарушениями, допущенными поставщиком (продавцом), второе юридическое лицо (покупатель) заключило с администрацией муниципального образования договор об уступке права требования, по условиям которого администрация приобретает право требования данной организации к продавцу за определенную плату. В обусловленный договором срок администрация муниципального образования не внесла плату. Обоснование невнесения платы было мотивировано тем, что нормами бюджетного законодательства и решением представительного органа муниципального образования не предусмотрено выделение из бюджета ассигнований на приобретение у коммерческой организации права требования, соответственно, данный договор является недействительным. Правомерна ли позиция администрации?
Варианты ответа:
  • Да, указанный договор может быть признан недействительным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено выделение ассигнований на приобретение уступки права требования администрацией муниципального образования у одной организации к другой коммерческой организации
  • Данный договор может быть признан недействительным только при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета
  • Нет, указанный договор на данном основании не может быть признан недействительным

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Организация бюджетного процесса в РФ. Доходы и расходы бюджетов Организация расчетов с бюджетами и внебюджетными фондами Основы бюджетных отношений и бюджетного устройства. Бюджетная система РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
При разработке проекта бюджета РФ возникла необходимость предусмотреть бюджетные ассигнования на осуществление бюджетных инвестиций в форме капитальных вложений в объект государственной собственности, находящийся в оперативном управлении или хозяйственном ведении федерального государственного унитарного предприятия. В каком порядке должно быть принято решение о подготовке и реализации бюджетных инвестиций в данный объект государственной собственности? При рассмотрении бюджета муниципального образования было установлено, что дефицит составит 15 % от утвержденного общего годового объема доходов местного бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений. Местная администрация с целью получения возможности утверждения бюджета и снижения уровня дефицита приняла решение о размещении муниципальных ценных бумаг. Благодаря приобретению рядом юридических лиц части данных ценных бумаг размер дефицита бюджета удалось снизить до 10 %. Возможно ли в данном случае принятие бюджета муниципального образования? В ходе формирования системы долгосрочного бюджетного планирования в городском округе на первом этапе были подготовлены и утверждены все необходимые документы в сфере социально-экономического планирования, а именно – порядок разработки прогноза социально-экономического развития городского округа на долгосрочный период. На втором этапе была проведена работа по подготовке и утверждению всех необходимых документов в сфере непосредственно бюджетного планирования, а именно – порядка разработки и реализации бюджетного прогноза городского округа на долгосрочный период, а также самого бюджетного прогноза городского округа. Соблюден ли порядок действий органов местного самоуправления по разработке бюджетного прогноза на долгосрочный период? Если он не соблюден, допустимо ли нарушение последовательности этапов проведения работы в сфере долгосрочного бюджетного планирования? Принятым и вступившим в силу федеральным законом предусмотрено введение нового вида расходных обязательств, который до этого не исполнялся ни одним публично-правовым образованием. Положения закона раскрыли источники и порядок исполнения вида расходных обязательств, в том числе порядок передачи финансовых ресурсов на данный вид расходных обязательств в соответствующий бюджет бюджетной системы. Может ли принятие данного закона являться основанием для выделения бюджетных ассигнований на принятие нового вида расходных обязательств в текущем финансовом году? При разработке бюджетного прогноза муниципального района и оценке рисков снижения бюджетных доходов по отдельным видам налоговых поступлений указанные риски были оценены с использованием различных подходов для разных лет периода, на который разрабатывается прогноз. В частности, на ближайшие два года оценка проведена на основе динамики бюджетных доходов прошлых лет, на последующие четыре года – на основе формулы, учитывающей влияние факторов, установленных для каждого вида бюджетных доходов. Допустимо ли проведение оценки в данном порядке?