#1135733

#1135733: В федеральном бюджете установлены бюджетные ассигнования на предоставление субсидии юридическому лицу, 100 % акций которого принадлежит РФ, на возмещение затрат в связи с ранее осуществленными юридическим лицом капитальными вложениями в объект инфраструктуры, находящийся в его собственности. Субсидия предоставлена на основании договора в соответствии с нормативным правовым актом Правительства РФ. Вместе с тем, получатель субсидии, реализовав инвестиционный проект, не ввел соответствующий объект инфраструктуры в эксплуатацию. Возможно ли предоставление субсидии до введения объекта инфраструктуры в эксплуатацию?

В федеральном бюджете установлены бюджетные ассигнования на предоставление субсидии юридическому лицу, 100 % акций которого принадлежит РФ, на возмещение затрат в связи с ранее осуществленными юридическим лицом капитальными вложениями в объект инфраструктуры, находящийся в его собственности. Субсидия предоставлена на основании договора в соответствии с нормативным правовым актом Правительства РФ. Вместе с тем, получатель субсидии, реализовав инвестиционный проект, не ввел соответствующий объект инфраструктуры в эксплуатацию. Возможно ли предоставление субсидии до введения объекта инфраструктуры в эксплуатацию?
Варианты ответа:
  • Да, предоставление субсидии до введения объекта инфраструктуры в эксплуатацию возможно, действующее законодательство не содержит подобных запретов
  • Нет, предоставление субсидий на возмещение затрат в данном случае не допускается ранее ввода указанных объектов инфраструктуры в эксплуатацию
  • В данном случае решение о предоставлении субсидии до введения объекта инфраструктуры в эксплуатацию должно приниматься Правительством РФ, предоставляющим субсидию

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Организация бюджетного процесса в РФ. Доходы и расходы бюджетов Организация расчетов с бюджетами и внебюджетными фондами Основы бюджетных отношений и бюджетного устройства. Бюджетная система РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
При формировании долгосрочного бюджетного прогноза городского округа, получающего в течение трех последних лет значительные объемы субвенций, уполномоченным органом принято решение не закладывать субвенции в прогноз на следующие шесть лет. Указанное решение было мотивировано существенными колебаниями сумм субвенций, а также сложностью определения будущих величин субвенций на муниципальном уровне. Оцените правомерность данного решения. При разработке бюджетного прогноза муниципального района уполномоченный орган принял решение осуществлять расчет показателей с разной степенью подробности и детализации во времени. В частности, поскольку большинство муниципальных программ муниципального района охватывают период до 2023 г., а бюджетный прогноз муниципального района составляется до 2027 г., было принято решение ежегодно отражать в нем данные до 2023 г., а затем только на 2025 и 2027 гг. Соответствует ли данное решение требованиям действующего законодательства? В ходе рассмотрения составления проекта федерального бюджета и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ на очередной финансовый год и плановый период Министерство здравоохранения РФ 10 августа текущего финансового года в системе «Электронный бюджет» направило в Министерство финансов РФ и Министерство экономического развития РФ проект федерального закона о бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на очередной финансовый год и плановый период, а также документы и материалы, подлежащие представлению в Государственную Думу одновременно с указанным проектом федерального закона. В тот же день Министерство труда и социальной защиты РФ направило в Министерство финансов РФ и Министерство экономического развития РФ проекты федеральных законов о бюджетах Пенсионного фонда и Фонда социального страхования на очередной финансовый год и плановый период, о страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на очередной финансовый год и плановый период, а также документы и материалы, подлежащие представлению в Государственную Думу одновременно с указанными проектами федеральных законов. Допущены ли в данной ситуации нарушения порядка составления проекта федерального бюджета и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ на очередной финансовый год и плановый период? В связи с принятием Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О стратегическом планировании в РФ"» уполномоченные органы власти субъекта РФ приняли решение о переносе на 2018 г. утверждения порядка разработки и реализации бюджетного прогноза субъекта РФ на долгосрочный период и утверждения порядка разработки прогноза социально-экономического развития субъекта РФ. Дайте оценку соответствия данного решения действующему законодательству. На расчетный счет РФ поступили денежные средства. Орган Федерального казначейства не смог установить их принадлежность к виду (подвиду) дохода бюджета, закрепляемому за администратором доходов бюджета; какая-либо информация, свидетельствовавшая о подобной принадлежности, а также об их отправителе, отсутствовала. В течение трех лет с заявлением о возврате данных средств никто не обратился, после чего данное поступление органом Федерального казначейства отражено по коду классификации доходов бюджетов, предусмотренному для учета прочих неналоговых доходов бюджета РФ. Оцените правильность действий органа Федерального казначейства, а также сделайте вывод, подлежат ли данные средства возврату после отражения по коду классификации.