В связи с необходимостью организации и проведения обязательной диспансеризации муниципальных служащих казенного учреждения учреждением были выделены средства за счет соответствующего бюджета на финансирование данной цели. При составлении списков для диспансеризации в них вошли муниципальные служащие, как состоящие, так и не состоящие в трудовых отношениях с организацией. Должен ли выплачиваться налог на доходы физических лиц (НДФЛ) на данные средства в рассматриваемой ситуации?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции в данной области. Студенты освоят инструменты и методики, позволяющие эффективно решать профессиональные задачи. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Программа подходит для начинающих специалистов и тех, кто хочет углубить свои знания.
Варианты ответа:
- Нет, поскольку стоимость обязательной диспансеризации муниципальных служащих, оплаченная за счет соответствующих бюджетных источников, не рассматривается как получение дохода, подлежащего налогообложению НДФЛ, поскольку диспансеризация является обязательной и проводится в интересах нанимателя
- Да, поскольку диспансеризация гражданских служащих и муниципальных служащих осуществляется за счет средств, подлежащих налогообложению НДФЛ, – соответствующих бюджетов в медицинских учреждениях, определенных органом местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности
- Да, поскольку стоимость обязательной диспансеризации государственных (муниципальных) служащих, оплаченная за счет соответствующих бюджетных источников, является получением дохода, подлежащего налогообложению НДФЛ, так как диспансеризация не является обязательной
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Федеральное бюджетное учреждение осуществляло бюджетные инвестиции на основании соглашения о передаче полномочий государственного заказчика, заключенного с вышестоящей организацией. Главный бухгалтер учреждения не представил бюджетную отчетность вышестоящей организации. Может ли в данной ситуации главный бухгалтер учреждения быть привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)?
- В ходе разработки составления проекта федерального бюджета и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ на очередной финансовый год и плановый период Министерство экономического развития РФ 30 августа текущего финансового года представило в Бюджетную комиссию, Министерство здравоохранения РФ, Министерство труда и социальной защиты РФ, Министерство финансов РФ, а также главным администраторам средств федерального бюджета и органам управления государственными внебюджетными фондами РФ проект прогноза социально-экономического развития РФ на очередной финансовый год и плановый период. Имеются ли в данном случае нарушения порядка представления проекта федерального бюджета и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ на очередной финансовый год и плановый период?
- В законе субъекта РФ о региональном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период установлено условие предоставления средств из бюджета, в соответствии с которым предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Вместе с тем, данный порядок высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ не утвержден. В каком порядке будут предоставляться в данной ситуации средства из бюджета?
- Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования "Город А" на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования «Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?
- В процессе формирования федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период сформировано и утверждено государственное задание в отношении федерального казенного учреждения главным распорядителем средств федерального бюджета, в ведении которого находится данное федеральное казенное учреждение. Задание сформировано и утверждено в течение 14 рабочих дней со дня отражения на лицевом счете главного распорядителя бюджетных средств, открытом соответствующему главному распорядителю средств федерального бюджета, лимитов бюджетных обязательств на финансовое обеспечение выполнения государственного задания. Имеются ли нарушения порядка формирования и утверждения государственного задания?