Вопрос № 1139324

Студент Иванов, рассуждая о восточной философии, утверждал, что в сфере регулирования общественных отношений праву отводится важнейшая роль. Студент Петров спорил с ним, утверждая, что в восточной философии существуют более важные способы регулирования общественных отношений, чем право. Кто из студентов был прав?

Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для анализа и решения практических задач. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, современные подходы и инструменты, а также их применение в реальных условиях. Особое внимание уделяется развитию навыков критического мышления и самостоятельной работы с информацией. Учебный материал включает примеры из различных областей, что позволяет глубже понять взаимосвязи и адаптировать знания под конкретные ситуации.
Варианты ответа:
  • Прав Иванов, потому что в восточной философии не было иных регуляторов общественных отношений, кроме права, которое устанавливалось режимом восточной деспотии
  • Прав Петров, потому что в восточных государствах кроме права существовали и иные способы урегулирования общественных отношений. Например, в древнем Китае Конфуций отводил праву второстепенную роль по сравнению с моралью и ритуалами
  • Оба студента неправы, потому что в восточных государствах не было понятия права, а отношения регулировали обычаи. Поэтому говорить о роли права в регулировании общественных отношений некорректно

Ответ будет доступен после оплаты