Вопрос № 1147042

Заказчик заказал услугу – производство телефильма о жизни региональной больницы. Однако заказчик не успел подписать договор со студией видеопродакшна, так как в день его подписания у заказчика были неотложные срочные дела. Текст договора был составлен, но он не был подписан. Студия взяла фильм в работу. При создании фильма исполнителем услуги (студией видеопродакшна) опрашивались сотрудники больницы. По завершению работ заказчик не принял готовое аудиовизуальное произведение, так как оно ему не понравилось. Далее заказчик узнал, что исполнитель разместил фильм в социальных сетях, ссылаясь на интеллектуальную собственность и авторское право. Имел ли исполнитель на это право?

Данная дисциплина знакомит с основными принципами, методами и инструментами, необходимыми для глубокого понимания ключевых аспектов изучаемой области. Рассматриваются современные подходы, практические примеры и актуальные проблемы, позволяющие развить аналитическое мышление и навыки решения задач. Особое внимание уделяется междисциплинарным связям и применению знаний в реальных условиях. Курс способствует формированию профессиональных компетенций, необходимых для дальнейшей практической деятельности.
Варианты ответа:
  • Несмотря на то, что исполнитель и заказчик не подписали договора на передачу исключительных прав, исполнитель должен был согласовать с заказчиком размещение фильма в социальных сетях и только с его разрешения публиковать контент
  • Во время работы у исполнителя возникло исключительное право на фильм, следовательно, он может распорядится интеллектуальным трудом, как угодно, ведь исполнитель и заказчик не подписали договора на передачу исключительных прав
  • Во время работы у исполнителя возникло исключительное право на фильм, однако имеет место нарушение законодательства в связи с защитой персональных данных и раскрытия врачебной тайны. Однако если исполнитель получил согласие сотрудников больницы на использование видеоматериалов и изображений, фильм можно публиковать

Ответ будет доступен после оплаты