#1153189

#1153189: Вы подали исковое заявление о зашите прав потребителей. Требование вытекает из договора имущественного страхования. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет 2 года. Какой срок исковой давности предусмотрен по данному виду споров о защите прав потребителей?

Вы подали исковое заявление о зашите прав потребителей. Требование вытекает из договора имущественного страхования. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет 2 года. Какой срок исковой давности предусмотрен по данному виду споров о защите прав потребителей?
Варианты ответа:
  • 2 года
  • 1 год
  • 3 года

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Договорное право Правовое обеспечение формирования, обращения и оценки стоимости имущества Хозяйственное право
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Вам необходимо подать исковое заявление о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В какой суд вам необходимо подавать данное заявление, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ? Вам необходимо подать исковое заявление о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Однако вред был причинен несовершеннолетним лицом. Будет ли принято такое исковое заявление в суде и, если да, то кто в этом случае будет нести ответственность за причинение вреда (кто будет ответчиком по иску?) Н. и Е., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, напали на М. в целях хищения принадлежащего ему имущества, в присутствии его малолетнего внука А. В ходе нападения М. были причинены опасные для жизни повреждения, и он скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени. Суд указал, что Н. и Е., совершая убийство, осознавали, что за их действиями наблюдает близкий М. человек – А., что последний не просто наблюдал за происходящими событиями, а своими активными действиями пытался помочь М. С учетом возраста (40 и 39 лет) и наличия жизненного опыта Н. и Е. не могли не понимать, что, лишая М. жизни в присутствии А., они причиняют последнему особые нравственные страдания. Но, несмотря на это, Н. и Е. продолжили свои действия в присутствии А. и довели их до конца, т.е. до наступления смерти. Как будут квалифицированы данные действия в соответствии с положениями Уголовного кодекса РФ?