Прочитайте приведенный ниже отрывок текста: «Прокурор в своих возражениях и Вы в своем определении ссылаетесь на трудность судебного разбирательства из-за громоздкости объединенного дела работников артели и представителей торговых организаций. Совершенно бесспорно, что никому ни при каких обстоятельствах не позволено техническими причинами, тем более вполне устранимыми, оправдывать нарушение закона. Игнорирование закона и основных принципов нашего процесса легко приводит к судебной ошибке. Поэтому нельзя признать правильным второй довод о том, что, рассматривая эти дела раздельно, суд будто бы «не ущемляет интересы подсудимых» и имеет все возможности объективно и всесторонне исследовать обстоятельства каждого из этих двух дел. Подобная аргументация является плодом глубокого заблуждениях». Какой метод убеждения применен в данном случае?
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина посвящена изучению современных методов анализа текстов и коммуникативных процессов, включая лингвистические, семиотические и социокультурные аспекты. В рамках курса рассматриваются ключевые теории дискурса, стратегии интерпретации информации и особенности работы с различными типами текстов. Студенты развивают навыки критического мышления, учатся выявлять скрытые смыслы и контексты, что важно для профессиональной деятельности в сфере медиа, лингвистики и социальных исследований. Практические задания направлены на применение полученных знаний в реальных коммуникативных ситуациях.
Варианты ответа:
- вопросно-ответный ход
- ирония
- опровержение
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Прочитайте приведенный ниже отрывок текста: «Партия и правительство всегда призывали и призывают наш народ неуклонно исполнять советские законы. Нас, работников юстиции, к этому обязывает самое содержание нашей деятельности, которая должна быть направлена на охрану и укрепление социалистической законности. Соблюдение процессуальных гарантий – это не пустая формальность, а непременное условие правильного решения любого судебного дела». Какой метод убеждения применен в данном случае?
- Прочитайте приведенное ниже предложение: «Как бывший мэр этого города, я считаю, что мы можем решить этот кризис, если объединимся». Какой риторический прием применен в данном случае?
- Прочитайте приведенный ниже отрывок текста: «Дурак из сказки приветствовал похоронную процессию словами: «Таскать вам – не перетаскать» и был бит». Какой риторический прием применен в данном случае?
- Прочитайте приведенный ниже отрывок текста: «Египетская пирамида, включающая понятия этос, логос пафос, символична: в основе речи оратора должны лежать высокие нравственные помыслы (этос), которые передаются последовательно с помощью слов (логос), а чувства, эмоции говорящего обращены к слушателю, и вершина, острие пирамиды символизирует стремление оратора не оставить слушателя равнодушным». Какой риторический прием применен в данном случае?
- Прочитайте приведенный ниже отрывок текста: «Мне повезло – я нашел то, что я люблю по жизни делать довольно рано. Woz и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20. Мы усиленно трудились, и через десять лет Apple выросла из двух человек в гараже до $2-миллиардной компании с 4000 работников. Мы выпустили наше самое лучшее создание – Macintosh – годом раньше и мне только-только исполнилось 30». Какой риторический прием применен в данном случае?