Вопрос № 1155064

Гражданка Петрова Таисия Михайловна является собственником помещения в многоквартирном доме. В ночь с 1 на 2 октября её квартира была затоплена по вине управляющей организации. Для определения алгоритма восстановления нарушенного права гражданка обратилась к адвокату со следующими вопросами: Обязательно ли обращаться в управляющую организацию с жалобой на затопление квартиры? Если да, то какую цель она должна при этом преследовать? Если она не обратится, будет ли это препятствовать обращению с надзорный орган власти с жалобой на управляющую организацию? В каком случае надзорный орган вправе отказать гражданке в проведении проверки?

🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина изучает правовые нормы, регулирующие привлечение к ответственности за административные правонарушения. В рамках курса рассматриваются полномочия государственных органов, порядок рассмотрения дел и принятия решений. Особое внимание уделяется механизмам защиты прав граждан и организаций в административном процессе, а также практическим аспектам применения законодательства. Студенты получают навыки анализа правовых ситуаций и составления процессуальных документов.
Варианты ответа:
  • Да, обязательно. Обращение необходимо для фиксации факта затопления. Нет, не будет. Если к жалобе гражданки не будет приложен акт, подтверждающий факт затопления.
  • Да, обязательно. Обращение необходимо для фиксации факта затопления. Нет, не будет. Если жалоба гражданки будет носить анонимный характер.
  • Нет, не обязательно. Цели законом не обозначены. Нет, не будет. Если жалоба гражданки будет носить анонимный характер.
  • Да, обязательно. Для уведомления контролируемого надзорный органом лица. Да, будет. Если жалоба гражданки будет носить анонимный характер.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине