Какие речевые элементы и приемы не рекомендуется использовать во время судебного заседания?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен исследованию эволюции и ключевых концепций риторики как искусства убеждения. Рассматриваются античные и современные подходы к построению эффективной речи, анализ приемов воздействия на аудиторию и техники аргументации. Особое внимание уделяется практическому применению риторических стратегий в публичных выступлениях, дебатах и письменной коммуникации. Студенты учатся анализировать тексты, разрабатывать убедительные сообщения и адаптировать стиль речи к различным ситуациям.
Варианты ответа:
- сравнение
- аллегория
- ирония
- эпитет
- параллель
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Итоговое процессуальное действие адвоката, представляющее собой результат исследования дела защитником и одновременно представление его позиции в качестве единственно правильной для принятия решения судом
- Особенностью судебной речи является
- Часть судебной речи, задача которой, заключается в привлечении внимания слушателей судебного заседания, установлении контакта с ними, создании благоприятных условий для восприятия речи, подготовке присутствующих в зале к принятию основных положений и выводов ритора.
- Публичная речь, обращенная к суду, а также ко всем участвующим и присутствующим при рассмотрении уголовного или гражданского дела, произнесенная в судебном заседании и представляющая собой изложение выводов оратора по данному делу и его возражение другим ораторам – это:
- Использование слова или выражения, которое связано не с прямым, а с переносным смыслом их употребления, называется