В рамках правового спора Иванов и Сидоров высказали две противоположные позиции. Иванов уверял, что Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации – есть пример мониторинга правоприменительной практики, в целях совершенствования правового регулирования общественных отношений. Иванов отмечал, что подобные акты влияют на нормотворческую деятельность, однако все же данный акт не несет норм права, а является результатом правового мониторинга. Сидоров, напротив, считает, что при регулировании схожих общественных отношений, субъекты этих отношений будут основываться на положениях Пленума ВС РФ, кроме того, в случае возникновения спора между субъектами правоотношения, суды также будут опираться на указанный документ при принятии решения. И правовой мониторинг в данном случае предлагает рассматривать исключительно как инструмент, а само же Постановление, как источник права. Дайте оценку указанным позициям:
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина охватывает систему правовых норм, регулирующих деятельность государственных органов и их взаимодействие с гражданами и организациями. Рассматриваются принципы государственного управления, механизмы принятия решений, а также способы защиты прав в административных правоотношениях. Особое внимание уделяется практическим аспектам: порядку обжалования действий должностных лиц, процедурам разрешения споров и соблюдению законности в сфере публичного управления. Знание этих вопросов позволяет эффективно отстаивать свои интересы при взаимодействии с властными структурами.
Варианты ответа:
- Прав Иванов
- Прав Петров
- Оба правы, так как деятельность по анализу правоприменительной практики – правовой мониторинг, а вот результат в форме Постановления – источник права
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Определенная, строго регламентированная форма юридической деятельности, целью которой выступает создание, изменение или отмена норм права в целях осуществления наиболее эффективного регулирования общественных отношений, возникающих в обществе – это
- Право депутата Государственной Думы Российской Федерации привлекать специалистов различных отраслей наук при подготовке проекта федерального закона – является примером реализации принципа ______ нормотворческой деятельности.
- Студенты Иванов и Петров в рамках семинарского занятия поспорили о соотношении понятий «правотворчество» и «нормотворчество». Студент Иванов полагал, что особенность нормотворчества - в его социальной основе, служит отправной точкой для возникновения и развития права в целом, необходимости его санкционирования для дальнейшего развития взаимосвязи между обществом и государством. Правотворчество в этом случае рассматривается как более узкое понятие и направлено на закрепление уже сложившихся наиболее значимых для существования общества норм государством, в целях обеспечения их выполнения его принудительной силой. Совершенно иную позицию высказывал Петров Он считал, что правотворчество как процесс создания, изменения и прекращение правовых актов, не только нормативных правовых актов, но и любых официальных документов, содержащих юридические нормы. Нормотворчество рассматривается как процесс создания и закрепления норм права, с последующим их санкционированием в нормативных правовых актах. Таким образом правотворчество представляет собой более широкое понятие. Кто прав?
- Правительство Российской Федерации вынесло Постановление «об отмене приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации». Какой принцип нормотворчества был в этом случае нарушен?
- В структуру нормы права входят: