Вопрос № 1193175

На семинаре по конституционному праву студенты юридического факультета университета Терентьев и Андреев поспорили. Терентьев утверждал, что изменения в статью 65 Конституции РФ могут вноситься на основании указа Президента РФ. Студент Андреев возражал ему, ссылаясь на текст Основного закона, который не предусматривает такого порядка. Кто из студентов прав? Ответ обоснуйте.

🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу развития правовых норм и государственных структур в России с древнейших времен до современности. Рассматриваются ключевые этапы формирования законодательства, изменения в системе власти и их влияние на общество. Особое внимание уделяется взаимосвязи исторических процессов и эволюции юридических институтов, что позволяет глубже понять основы современной правовой системы. Материал предназначен для студентов юридических и исторических специальностей, а также для всех, кто хочет разобраться в истоках российского права и государственности.
Варианты ответа:
  • Прав студент Андреев, так как в соответствии с положениями Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» последние принимаются в форме закона РФ о поправке к Конституции РФ.
  • Прав студент Терентьев в той части, в какой, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. новое наименование субъекта РФ включается в текст ст. 65 Конституции РФ указом Президента РФ на основании решения субъекта РФ
  • Оба студента неправы, так как в соответствии с положениями главы 9 Конституции РФ и Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» статья 65 Конституции РФ изменяется путем принятия федерального конституционного закона.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине