Вопрос № 1193196

Студенты юридического факультета университета Морозов и Куликов не могут прийти к единому мнению относительно содержания принципа разделения властей. Морозов считает, что этот принцип означает, что в РФ существуют три самостоятельные власти (законодательная, исполнительная и судебная), каждая из которых не имеет права вмешиваться в деятельность другой и не должна влиять на другие ветви власти. Куликов отрицает разделение властей и утверждает, что в РФ существует одна единая государственная власть. Кто из студентов прав? Ответ обоснуйте.

🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина исследует фундаментальные принципы правового регулирования, структуру и механизмы государственного управления, а также взаимоотношения между властью и гражданами. В рамках курса рассматриваются ключевые аспекты законодательства, роль права в обществе, а также права и обязанности личности в условиях современного правового государства. Материал помогает сформировать системное понимание юридических норм и их влияния на социальные процессы.
Варианты ответа:
  • Прав Морозов, так как согласно ст. 10 Конституции РФ существуют три ветви власти  законодательная, исполнительная и судебная  каждая из которых самостоятельна
  • Прав Куликов, так как в стране существует один субъект (народ) одной и единственной государственной власти. Кроме того, принцип единства государственной власти закреплен в ст. 5 Конституции РФ
  • Оба студента неправы. Разделение властей существует, но понимается не как противостояние и конфронтация, а как разумное разграничение полномочий между ветвями власти. Ветви власти находятся в тесной связи, во взаимодействии друг с другом, что обусловливает единство государственного механизма

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине