Вопрос № 1193217

Два друга Иванов и Маркин решили поступить на государственную службу. Для этого они собрали все необходимые документы. В отделе кадров после рассмотрения документов приняли решение о принятии Маркина на государственную службу и об отказе в приеме на государственную службу Иванова (хотя вакантные должности еще были). Свой выбор в отделе кадров мотивировали тем, что Иванов – выходец из семьи рабочих, а у Маркина родители являются заслуженными деятелями культуры. Правомерен ли отказ Иванову? Ответ обоснуйте.

Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов анализа данных, включая сбор, обработку и визуализацию информации. Рассматриваются современные инструменты и технологии, применяемые в этой области, а также основы машинного обучения и статистики. Особое внимание уделяется практическим заданиям, позволяющим закрепить навыки работы с реальными наборами данных. Программа подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои знания в области анализа и интерпретации данных.
Варианты ответа:
  • Отказ правомерен, так как наниматель (государство) по своему усмотрению решает вопрос о приеме на государственную службу.
  • Отказ правомерен, так как происхождение Маркина (из культурной семьи) является конкурентным преимуществом по сравнению с происхождением Иванова (из рабочей семьи). Следовательно, на государственную службу должен быть принят именно Маркин, а не Иванов.
  • Отказ неправомерен, так как согласно Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от происхождения. Иванов и Маркин должны иметь равный доступ к государственной службе.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине