Вопрос № 1193364

В ходе судебного процесса по делу о вымогательстве один из судей допустил грубое выказывание в отношении адвоката, заявив, что он «такой же мерзавец, как и его подзащитный». Адвокат обратился в квалификационную коллегию судей, но получил ответ, что данный поступок, хотя и является нарушением судебной этики, не может рассматриваться как дисциплинарное правонарушение, а квалификационные коллегии судей рассматривают только нарушения трудовой дисциплины. Соответствует ли ответ квалификационной коллегии судей нормам права?

🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу развития правовых норм и государственных структур в России с древнейших времен до современности. Рассматриваются ключевые этапы формирования законодательства, изменения в системе власти и их влияние на общество. Особое внимание уделяется взаимосвязи исторических процессов и эволюции юридических институтов, что позволяет глубже понять основы современной правовой системы. Материал предназначен для студентов юридических и исторических специальностей, а также для всех, кто хочет разобраться в истоках российского права и государственности.
Варианты ответа:
  • Соответствует, так как согласно Закону РФ о статусе судей в РФ нарушение кодекса судейской этики не признается дисциплинарным проступком и не относится к компетенции квалификационной коллегии судей
  • Отчасти соответствует, так как согласно Закону РФ о статусе судей в РФ привлечение судей к дисциплинарной ответственности относится к компетенции квалификационной коллегии судей, но нарушение кодекса судейской этики не признается дисциплинарным проступком
  • Не соответствует, так как согласно Закону РФ о статусе судей в РФ нарушение кодекса судейской этики признается дисциплинарным проступком, за которое может быть наложено дисциплинарное взыскание по решению квалификационной коллегии судей

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине