Вопрос № 1198619

Субъектом общественного контроля было принято решение о проведении общественной проверки. Однако проверяемым лицом было отказано в предоставлении доступа на объект без объяснения причин. Вопрос: Предусмотрена ли законом ответственность за подобные действия. Как их можно назвать? Если да, то какая ответственность и какими нормативно-правовыми документами она установлена?

Курс посвящен изучению порядка создания и внедрения нормативных актов, регламентирующих деятельность государственных и муниципальных структур. Рассматриваются принципы разработки административных документов, их структура и требования к содержанию. Особое внимание уделяется обеспечению прозрачности, законности и эффективности работы органов власти. Студенты освоят методы анализа и применения регламентов, а также научатся оценивать их соответствие законодательству. Программа способствует формированию навыков работы с нормативной базой и пониманию механизмов регулирования государственного управления.
Варианты ответа:
  • Нет, не установлена.
  • Да, установлена. Ответственность за воспрепятствование законной деятельности субъектов общественного контроля. Предусмотрена п. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.07.2014 N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации". Административная ответственность за любое «воспрепятствование» установлена ст. 19.32 КоАП РФ.
  • Да, установлена. Ответственность за воспрепятствование законной деятельности субъектов общественного контроля задекларирована п. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.07.2014 N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации". Административная ответственность за «воспрепятствование» установлена ст. 19.32 КоАП РФ, но только в части воспрепятствования общественному контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине