1. Гражданин Платов обратился в суд кассационной инстанции, обосновав свою позицию, выделив следующие нарушения: 1. Отсутствие в деле одного из протоколов судебных заседаний. 2. Отсутствие в жалобе предмета обжалования. 3. В данном деле о возмещении вреда здоровью не принимал участия прокурор. 4. Отсутствуют сведения о надлежащем проведении подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Какие пункты из перечисленных нарушений, могут послужить основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий в профессиональной деятельности. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции, позволяющие развить навыки анализа и решения задач. Особое внимание уделяется междисциплинарному подходу, формированию критического мышления и работе с инструментами, востребованными в реальных условиях. Материал адаптирован для разных уровней подготовки и включает интерактивные задания для закрепления знаний.
Варианты ответа:
- Для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции послужат пункты 1 и 3.
- Для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции послужат пункты 2 и 4.
- Для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции послужат пункты 1 и 2.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Гражданин Марков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не направил другим лицам, участвующим в деле копии данного заявления и приложенных документов. Будет ли принято данное заявление?
- В данной стране учеными была разработана система, задача которой- распознавать ложные показания в судебном процессе. Программа создана на основе видеоматериалов реальных дел и отслеживает визуальные изменения мимики лица, голоса и речи человека. Достоверность результатов работы составляет примерно 92 %. О какой стране или государстве в данном случае идет речь?
- В этой стране используются системы, которые помогают выносить приговоры по тяжким преступлениям (убийство, грабеж). При этом исковые заявления рассматриваются прямо в мессенджере, а материалы дела оценивает искусственный интеллект. Однако окончательное решение остается за судьей, который может изменить «компьютерный приговор». О какой стране или государстве в данном случае идет речь?
- В планы совершенствования правосудия (с использованием искусственного интеллекта) в Российской Федерации входят следующие направления:
- Попов направил кассационную жалобу, однако суд кассационной инстанции оставил данную жалобу без движения. По какой причине суд кассационной инстанции мог оставить данную жалобу без движения?