#1205674

#1205674: Гражданин Бердников, является ответчиком по гражданскому делу о выселении. О вынесенном решении он не знал. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Бердникова?

Гражданин Бердников, является ответчиком по гражданскому делу о выселении. О вынесенном решении он не знал. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Бердникова?
Варианты ответа:
  • Нет, жалоба будет оставлена без рассмотрения.
  • Нет, жалоба будет оставлена без движения.
  • Нет, жалоба будет возвращена в суд первой инстанции.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Современные возможности судебной экспертизы Судебная экспертиза Юридический документооборот
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Гражданин Романов, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Романова? Гражданин Лапков подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не приложил к заявлению копию судебного акта, на основании которого он обосновывает свое заявление о пересмотре. Будет ли принято данное заявление?