Вопрос № 1210472

Зверев обратился в суд с требованием о признании действий Федеральной налоговой службы незаконными. 15 марта 2023 г. Зверев подал документы на регистрацию общества с ограниченной ответственностью (ООО) (заявление, решение о создании, устав, документ об уплате государственной пошлины), однако в регистрации ему было отказано. По мнению представителя Федеральной налоговой службы (ФНС), Зверев нарушил императивные нормы Гражданского кодекса РФ и закона об ООО, прописав в уставе создаваемого ООО положение о минимальном размере уставного капитала (в сумме 700 000 руб.), оплата которого производится внесением транспортного средства. С какого момента возникает правоспособность юридического лица? Правомерен ли отказ ФНС в регистрации ООО?

Дисциплина охватывает систему правовых норм, регулирующих деятельность государственных органов и их взаимодействие с гражданами и организациями. Рассматриваются принципы государственного управления, механизмы принятия решений, а также способы защиты прав в административных правоотношениях. Особое внимание уделяется практическим аспектам: порядку обжалования действий должностных лиц, процедурам разрешения споров и соблюдению законности в сфере публичного управления. Знание этих вопросов позволяет эффективно отстаивать свои интересы при взаимодействии с властными структурами.
Варианты ответа:
  • С момента государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Отказ правомерен, поскольку при оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала.
  • С момента получения лицензии. Отказ неправомерен, поскольку стоимость транспортного средства превышает установленный законодательством минимальный размер уставного капитала для ООО.
  • С момента утверждения устава. Отказ правомерен, поскольку при оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала
  • С момента формирования уставного капитала. Отказ неправомерен, поскольку стоимость транспортного средства превышает установленный законодательством минимальный размер уставного капитала для ООО.

Ответ будет доступен после оплаты