#1217091
Компания в защитных целях приобрела конкурирующий бренд, который она не предполагает использовать для поддержания или продвижения конкурентных позиций собственного бренда. Должна ли компания принимать во внимание данное намерение для оценки по справедливой стоимости бренда?
Варианты ответа:
  • Нет, компания в любом случае оценивает справедливую стоимость конкурирующего бренда, исходя из наилучшего использования по определению участников рынка.
  • Да, необходимо учесть мнение руководства компании, иначе бренд не может быть оценен по справедливой стоимости.
  • Нет, конкурирующий бренд по правилам должен быть оценен по возмещаемой стоимости.
Курсы в категории: Маркетинг и реклама
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Компания предоставляет всем своим работникам опционы на покупку акций при условии, что они отработают в компании в течение следующих трех лет. Численность работников составляет 600 чел. Каждый работник получает право на 50 опционов. Руководство компа... Членам совета директоров компании А были переданы опционы на покупку акций компании. Один из внеоборотных активов был продан директору компании А. Должна ли операция по передаче членам совета директоров опционов на покупку акций быть раскрыта как опе... Компания должна исправить значительный дефект в оборудовании, произведенном для заказчика. По оценкам технических специалистов стоимость ремонтных работ составит ориентировочно $1 000, а вероятность того, что дефект будет исправлен с первой попытки, ... Телекоммуникационная компания владеет разветвленной телефонной сетью, которая требует постоянного технического обслуживания. Компания разработала специальные карты своей сети на бумажных носителях, для того чтобы ремонтные бригады могли быстрее ориен... Каждая из компаний A, B, C и D владеет 25 % голосующих акций компании J. Для принятия решения в компании J необходимо иметь 75 % голосов. Является ли