#1225700

#1225700: После смерти К осталось его доля в правах собственности на земельный участок, который был приобретен в период брака. С заявлением о принятии наследства в виде земельного участка к нотариусу обратились супруга К, два сына К и родители К. Исходя из знаний норм гражданского права, разъясните, кто из наследников имеет преимущественное право на получение земельного участка при невозможности раздела этого участка в натуре?

После смерти К осталось его доля в правах собственности на земельный участок, который был приобретен в период брака. С заявлением о принятии наследства в виде земельного участка к нотариусу обратились супруга К, два сына К и родители К. Исходя из знаний норм гражданского права, разъясните, кто из наследников имеет преимущественное право на получение земельного участка при невозможности раздела этого участка в натуре?
Варианты ответа:
  • Преимущественное право на получение земельного участка при невозможности раздела этого участка в натуре имеет супруга К.
  • Преимущественное право на получение земельного участка при невозможности раздела этого участка в натуре имеют супруга и сыновья К.
  • Преимущественное право на получение земельного участка при невозможности раздела этого участка в натуре имеют супруга и родители К.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Договорное право Юридический документооборот Юриспруденция
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Семейная пара Абрамовичей провела в апреле 2021 г. свой отпуск на одном из Балеарских островов – Ибице (Испания) в дачном поселке городского типа. Там супруги познакомились с неким Фельдманом, который имел в поселке дачу и предложил им ее купить. Абрамовичи согласились. Фельдман составил написанный от руки договор, после чего они приобрели эту недвижимость за 120 тыс. евро, заплатив тотчас по заключении сделки первый взнос в 20 тыс. евро. Остальную сумму они договорились заплатить 31.10.2021 г. После возвращения в Россию Абрамовичи усомнились в действительности сделки и потребовали у Фельдмана, который также имел место жительства в России, вернуть деньги, заплаченные ему на Ибице. Исходя из знаний норм гражданского права разъясните, какое право подлежит применению к возникшему спору? Итальянец Сальваторе покупает у соотечественника Клаудио в Италии автомашину марки «Феррари-208 Турбо». Для финансирования покупки стоимостью приблизительно 100 тыс. евро итальянский банк предоставил Сальваторе кредит и в качестве его гарантии установил ипотеку на автомобиль на ту же сумму. Запись об этом была сделана во вкладыше к паспорту транспортного средства. Сальваторе перегнал автомобиль в Россию и продал его там Бекмамбетову за 80 тыс. евро. Поскольку Сальваторе не вернул ссуду, банк потребовал у Бекмамбетова возвратить «феррари», чтобы удовлетворить свои претензии из доходов, полученных от продажи автомобиля. Исходя из знаний норм гражданского права разъясните, какое право подлежит применению к возникшему спору? На юридической конференции возник вопрос о правовой природе обратной отсылки. Исходя из знаний правовых концепций и норм гражданского права, прокомментируйте данный вопрос. К вам обратился гражданин К. с просьбой разъяснить, какие элементы входят в состав коллизионной нормы. Исходя из знаний норм гражданского права укажите, какие элементы входят в состав коллизионной нормы. Коллизионная норма – это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению. Коллизионные нормы в зависимости от числа привязок делятся на однозначные и кумулятивные. Под однозначными понимаются нормы, содержащие одну привязку, однако могут применяться нормы, в которых имеются две или три и более коллизионных привязок, которые могут быть альтернативными или кумулятивными. В последнем случае создается более гибкая и справедливая система, которая позволяет заинтересованному лицу ссылаться на право страны, которое для него является наиболее благоприятным. Приведите коллизионную норму, которая является кумулятивной.