Имеют ли преюдициальное значение содержащиеся во вступивших в законную силу судебных актах выводы о неустановленности (недоказанности) тех или иных фактических обстоятельств (например, факта заключения договора)…
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу современных тенденций и сложных аспектов в области разрешения экономических споров через арбитражные суды. Рассматриваются ключевые процессуальные нормы, противоречия в судебной практике и стратегии ведения дел. Особое внимание уделяется новым законодательным изменениям, механизмам доказывания и защите прав участников коммерческих отношений. Программа помогает развить навыки юридического анализа и повысить эффективность работы в сфере арбитражного процесса.
Варианты ответа:
- Нет, не имеют
- Да имеют
- Имеют, если это прямо установлено законом
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств,…
- Описательная часть решения арбитражного суда должна содержать…
- Заявление об обеспечении доказательств может быть подано в суд …
- Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному суду:
- Перерыв в арбитражном разбирательстве может быть объявлен на срок: