При рассмотрении гражданского дела суд вынес решение и указал в резолютивной части следующее: «Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации». Является ли законным такое решение суда или оно подлежит отмене?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов в данной области, формирование практических навыков и компетенций. Рассматриваются ключевые концепции, инструменты и технологии, а также их применение в реальных задачах. Особое внимание уделяется анализу кейсов, решению проблем и работе в команде. Программа подходит для студентов, желающих углубить знания и подготовиться к профессиональной деятельности. Материал подается в доступной форме с сочетанием теории и практики.
Варианты ответа:
- Решение подлежите отмене, так как на указанном основании прекращение деятельности средства массовой информации невозможно.
- Решение подлежит отмене, так как не указано название средства массовой информации (не указано название газеты) и не указан нормативный акт, который был нарушен.
- Решение является законным, так как в исковом заявлении и в протоколе судебного заседания указана основная причина прекращения деятельности средства массой информации.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- К гражданским процессуальным документам относят такие, как … (укажите 2 варианта ответа
- Если дело не подсудно данному суду, то исковое заявление …
- В ряду общих требований, предъявляемых к процессуальным документам, – … (укажите 2 варианта ответа
- … жалоба – это заявление в суд, которое подают на решение или постановление суда, когда оно уже вступило в законную силу
- Лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело, является …