Гражданин Иванов, не имея высшего юридического образования, стал адвокатом в 1977 г. В 2012 г. Иванов был избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ. Однако некоторые члены палаты субъекта заявили ходатайство об исключении Иванова из членов совета и лишении его адвокатского статуса как лица, незаконно его получившего. До приобретения статуса адвоката он работал следователем при районной прокуратуре в течение 10 лет. Прокомментируйте данную ситуацию. Может ли Иванов быть избран членом совета адвокатской палаты субъекта РФ?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.
Варианты ответа:
- Иванов не может быть избран в члены совета адвокатской палаты, так как он не имел высшего юридического образования и статус адвоката ему был присвоен незаконно.
- Иванов не может быть избран в члены совета адвокатской палаты и должен быть лишен статуса адвоката, так как не имел на момент приобретения статуса адвоката высшего юридического образования.
- Иванов может быть избран в члены совета адвокатской палаты, так как на момент его принятия в адвокатуру допускалось возможным присвоение статуса адвоката без наличия высшего юридического образования при условии, что лицо длительное время занималось практической юридической деятельностью.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Гражданин Антошкин заявил в ходе предварительного следствия ходатайство о допуске в качестве его защитника на стадии предварительного следствия выбранного им частнопрактикующего юриста, который не являлся адвокатом. Следователем в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано со ссылкой на то, что закон предусматривает возможность допуска в качестве защитников на предварительном следствии только лиц, являющихся адвокатами. Антошкин утверждал, что право выбирать в качестве защитника любое лицо предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Прокомментируйте данную ситуацию.
- Адвокат в рамках Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» направил адвокатский запрос в адрес гражданина, являющегося три года назад директором коммерческой организации, причинившей ущерб доверителю адвоката. В настоящее время бывший директор уволился из этой организации. Прав ли адвокат в этой ситуации?
- Определить подведомственность и подсудность дела: требования вытекающего из договора займа, совершенного между гражданами, удостоверенного нотариусом, если срок возврата полученных сумм наступил, но должник добровольно не выполняет свои обязанности.
- Господин Верещагин, 23 года, решил стать присяжным поверенным (адвокатом). При этом он закончил университет по юридической специальности. В своем заявлении он указал, что с 16 лет оказывает посильную помощь своим знакомым по различным тяжбам и имеет большой опыт в составлении таких бумаг. Может ли он быть присяжным поверенным, если свое заявление он подал 15 июня 1866 года.
- Адвокатское бюро г. Мытищи Московской области открыло филиал в г. Новосибирске. Подлежит ли регистрации данный филиал и в какой адвокатской палате?