Во время обоюдной драки между Лисиным и Марковым последний, получив болезненный удар в лицо, еще больше обозлился, схватил валявшийся на земле булыжник и бросился с ним на Лисина. Тот дважды удачно уклонялся. При третьей попытке Маркову удалось ударить Лисина по голове. Лисин ушел после этого домой, но спустя несколько часов пришел к Маркову домой и нанес очень сильный удар ногой в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Действовал ли Лисин в условиях необходимой обороны или состояния аффекта? За какое деяние он может быть привлечен к ответственности?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов в рамках выбранной области, формируя у обучающихся системное понимание предмета. Рассматриваются основные концепции, современные подходы и практические аспекты применения знаний. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков, умению работать с информацией и решению профессиональных задач. Программа включает теоретические модули, практические задания и примеры из реальной практики, что позволяет закрепить полученные знания. Подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои компетенции.
Варианты ответа:
- Нет. Лисин должен отвечать за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК РФ, т. к. он умышленно нанес тяжкий вред здоровью уже после прекращения драки и действий Маркова.
- Да, состава преступления в данном случае не усматривается, так как он действовал в пределах необходимой обороны, согласно ст.37 УК РФ.
- Да, превышение пределов самообороны по причине отсутствия соразмерности угрозы, а совершенное действие в зависимости от последствий будет квалифицировано по статье 114 или статье 108 УК РФ.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в случае если … (укажите 3 варианта ответа)
- Сопоставьте тяжесть преступления и срок применения запрета выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, применяющегося в качестве меры пресечения:
- … — это любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела
- Под … … понимается пригодность, полноценность доказательств с точки зрения законности источников, а также методов и приемов, с помощью которых они были получены
- … … — это количественная характеристика доказательств, связанная с пределами доказывания