#1241008

#1241008: Ростовщиков, работник электростанции, оградил свой огород проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт. При этом по всему периметру он развесил плакаты, оповещающие о том, что проволока под напряжением, «опасно для жизни». Салаев подошел к проволоке, когда она была под напряжением, и, проигнорировав плакаты, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован током. Виновен ли Ростовщиков в смерти Салаева? Если да, то каковы формы и вид вины?

Ростовщиков, работник электростанции, оградил свой огород проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт. При этом по всему периметру он развесил плакаты, оповещающие о том, что проволока под напряжением, «опасно для жизни». Салаев подошел к проволоке, когда она была под напряжением, и, проигнорировав плакаты, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован током. Виновен ли Ростовщиков в смерти Салаева? Если да, то каковы формы и вид вины?
Варианты ответа:
  • Да, неосторожная форма вины
  • Да, умышленная форма вины
  • Нет, вина не усматривается

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Выполнение работ по профессии Кассир Коммуникации топ-менеджера Прокурорский надзор РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
В суд с заявлением о привлечении Калаянова к уголовной ответственности по части 1 статьи 126 Уголовного кодекса РФ (Клевета) обратился Морозов. Суд, рассмотрев представленные Морозовым документы, принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела по этой статье. Вправе ли теперь Морозов предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства? Ростунов, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. В результате, находившийся в коляске пятимесячный ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался. Можно ли привлечь к уголовной ответственности Ростунова? В суд с заявлением о привлечении Марашкина к уголовной ответственности по части 1 статьи 131 Уголовного кодекса РФ (Изнасилование) обратилась Андреева (14 лет) с помощью своих законных представителей (родителей). Возможно ли привлечение Марашкина, с учетом того, что ему на момент совершения преступления исполнилось 16 лет? Тринадцатилетний Тодоров за кражу кошелька с деньгами из кармана пальто пассажира автобуса был осужден по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к пяти годам лишения свободы. Ранее Тодоров преступлений не совершал. Законен ли приговор суда?