#1241626

#1241626: Гражданин Мухин, управляя принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и врезался в павильон остановки общественного транспорта, практически разрушив его. Пострадавших в данном дорожно-транспортном происшествии (ДТП) не было. Какой вид юридической ответственности могут быть применены к гражданину Мухину?

Гражданин Мухин, управляя принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и врезался в павильон остановки общественного транспорта, практически разрушив его. Пострадавших в данном дорожно-транспортном происшествии (ДТП) не было. Какой вид юридической ответственности могут быть применены к гражданину Мухину?
Варианты ответа:
  • Может быть применена только дисциплинарная ответственность.
  • Может быть применена только административная ответственность.
  • Может быть применена уголовная ответственность.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Защита прав потребителей Защита прав потребителей материальные и процессуальные аспекты Юридический документооборот
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Гражданин Томилов подал частную жалобу на определение об обеспечении исковых требований. Какой акт будет вынесен по итогам рассмотрения данной жалобы? Гражданин Масленников подал апелляционную жалобу на решение суда, пропустив срок подачи на апелляционное обжалование. Как в данном случае поступит суд апелляционной инстанции? Гражданин Новиков, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Романова? Ознакомьтесь со следующими случаями: изменение исполненного акта; утрата предмета аренды; регистрация частной собственности на спорный участок; прекращение производства по делу. В каких случаях будет произведен поворот исполнения решения суда? Общество с ограниченной ответственностью ООО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал вновь создаваемого государственного предприятия (ГП) «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу. Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного суда?