Преображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело Ивановой Л.П. к Петровой А.С. о признании договора пожизненной ренты недействительным. Иванова Л.П. утверждала, что не могла осознавать свои действия, так как состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в материалах дела также имелись судебно-психиатрические экспертизы. Однако в нарушение ст. 86 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) оценка результатов указанных судебных психолого-психиатрических экспертиз своего отражения в решении суда не нашла. Какой принцип судопроизводства был нарушен в данном случае?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению правовых норм, регулирующих взаимодействие между потребителями и поставщиками товаров и услуг. В рамках дисциплины рассматриваются механизмы защиты интересов покупателей, алгоритмы действий при нарушении их прав, а также способы разрешения конфликтов с продавцами или производителями. Студенты научатся анализировать типичные ситуации, связанные с недобросовестной торговой практикой, и применять законодательные инструменты для восстановления справедливости. Особое внимание уделяется претензионной работе и судебным процедурам.
Варианты ответа:
- Был нарушен принцип равноправия.
- Был нарушен принцип гласности.
- Был нарушен принцип независимости.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества указано, что супругами был заключен брачный договор, в отношении всего имущества, приобретенного в период брака. О каком режиме имущества речь идет в данном случае?
- В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества указано, что супругами был заключен брачный договор, однако, им регулируется только часть совместно нажитого имущества. О каком режиме имущества речь идет в данном случае?
- В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества указано, что супруги ни до, ни во время брачных отношений не заключали брачный договор. О каком режиме имущества речь идет в данном случае?
- Имеется встречный иск от работодателя согласно ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Какой из вариантов подсудности по трудовому спору необходимо применить?
- Работодатель применил к работнику за ранний уход с работы два дисциплинарных взыскания: выговор по приказу и увольнение по приказу. Выиграет ли в данном случае истец (работник)?